恩格斯在《反杜林論》中指出：“一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革。”縱觀戰(zhàn)爭的發(fā)展史，從冷兵器戰(zhàn)爭走向機(jī)械化戰(zhàn)爭經(jīng)歷了長期的過程，這一時期，科學(xué)技術(shù)的軍事化應(yīng)用更多的在于對“武器”的改造，正如冷兵器時代的戰(zhàn)馬，直至19世紀(jì)中葉的貴族戰(zhàn)爭中仍然發(fā)揮著巨大的作用，而后面對機(jī)槍對戰(zhàn)馬的毀滅性打擊，一戰(zhàn)后期引入戰(zhàn)場的坦克成為應(yīng)對機(jī)槍的新的“鋼鐵戰(zhàn)馬”，此后的直升機(jī)、高機(jī)動多用途輪式戰(zhàn)車等也起到了“馬匹”的作用。這一階段武器的“高端”對戰(zhàn)力的巨大影響是不容忽視的，是取得勝利的重要的保證。
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和更多的自主化軍事應(yīng)用推動了機(jī)械化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變，各種感知手段讓戰(zhàn)場更加立體透明，單一武器的作用得到削弱，“武器”不再是帶來軍事變革的主要途徑，由若干武器組成的“作戰(zhàn)系統(tǒng)”成為戰(zhàn)場的主導(dǎo)因素。軍事理論的變革推動戰(zhàn)爭形態(tài)的轉(zhuǎn)變，同時也引領(lǐng)著“作戰(zhàn)系統(tǒng)”的發(fā)展。高端戰(zhàn)爭是適應(yīng)軍事理論變革的新的戰(zhàn)爭形態(tài)，打贏高端戰(zhàn)爭必須也必然要在“作戰(zhàn)系統(tǒng)”上下功夫。
高端戰(zhàn)爭是關(guān)于現(xiàn)代化戰(zhàn)爭前沿的整體性認(rèn)識和設(shè)計，是人類戰(zhàn)爭發(fā)展客觀規(guī)律的具體表現(xiàn)，也是人們認(rèn)識未來戰(zhàn)爭的重要窗口。美國國會研究服務(wù)部在《重新強(qiáng)調(diào)大國競爭：對于防務(wù)的影響》報告中提出：“高端戰(zhàn)爭是指針對具有類似先進(jìn)軍事能力的對手進(jìn)行大規(guī)模、高強(qiáng)度、技術(shù)先進(jìn)的常規(guī)戰(zhàn)爭。”這一論述對我們認(rèn)識高端戰(zhàn)爭提供了一定借鑒。對高端戰(zhàn)爭內(nèi)涵和特點的認(rèn)識，不能脫離馬克思主義關(guān)于戰(zhàn)爭的基本理論觀點。
首先，高端戰(zhàn)爭是政治性戰(zhàn)爭，一定的政治目的決定了高端戰(zhàn)爭必然是捍衛(wèi)政權(quán)和保衛(wèi)發(fā)展成果的戰(zhàn)爭。其次，高端戰(zhàn)爭是大國之間的直接戰(zhàn)爭，體現(xiàn)了強(qiáng)對手和直接性的特點。任何的代理人戰(zhàn)爭或非直接戰(zhàn)爭形式在本質(zhì)上是大國之間的削弱，以內(nèi)部顛覆為最終的手段，但是長期的試探和不斷的對抗終究會以直接戰(zhàn)爭見分曉。再次，高端戰(zhàn)爭是全領(lǐng)域?qū)沟幕旌蠎?zhàn)爭，體現(xiàn)了全域性和混合性的特點。全領(lǐng)域的激烈攻防不僅包括有形的物理域，更包括了無形的信息域和認(rèn)知域，軍事領(lǐng)域的跨域整合與非軍事非常規(guī)作戰(zhàn)相互交織聯(lián)動，進(jìn)行混合對抗。最后，高端戰(zhàn)爭是高智能的一體化戰(zhàn)爭，體現(xiàn)了高智能和一體化的特點。智能化帶來的感知、決策、執(zhí)行的效率極大地改變了軍事指揮員的思維，同時，高效的人機(jī)交互、可視化的決策過程、流暢互信的信息渠道，促進(jìn)了有人、無人的高效互補(bǔ)、一體聯(lián)動。
打贏高端戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)略層面上堅持積極防御戰(zhàn)略思想。積極防御戰(zhàn)略思想絕不是畏懼戰(zhàn)爭，相反，是絕不承諾放棄使用武力，是強(qiáng)調(diào)遏制戰(zhàn)爭與打贏戰(zhàn)爭相統(tǒng)一，是戰(zhàn)略上防御與戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)攻相統(tǒng)一。打贏高端戰(zhàn)爭，一方面把握好積極的涵義，進(jìn)一步拓寬高端戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略視野、更新高端戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略思維，有效塑造良好的高端戰(zhàn)爭態(tài)勢，在研判高端戰(zhàn)爭風(fēng)險點的基礎(chǔ)上做到管控危機(jī)、遏制高端戰(zhàn)爭、打贏高端戰(zhàn)爭。另一方面把握好防御的涵義，不斷發(fā)展自己的軍事實力，推進(jìn)國防和軍隊現(xiàn)代化，以尖端前沿武器裝備或作戰(zhàn)系統(tǒng)對對方形成震懾，讓對方不敢輕易發(fā)動戰(zhàn)爭。一味地怯戰(zhàn)避戰(zhàn)是消極的，機(jī)械地應(yīng)對對手更是不可取，應(yīng)該始終占據(jù)國際道義的制高點，保持政治和戰(zhàn)略主動。
打贏高端戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)術(shù)層面上基于制勝機(jī)理前瞻預(yù)置。戰(zhàn)爭制勝的本質(zhì)是綜合運用各種手段打擊敵方，摧毀其人員的肉體與精神，破壞其物質(zhì)資源和國家機(jī)器，削弱其社會秩序與組織力，從而征服和壓倒敵方，取得戰(zhàn)爭勝利。高端戰(zhàn)爭本質(zhì)上是智能化戰(zhàn)爭的一種表現(xiàn)形式，其最大的特殊性，是具有先進(jìn)軍事能力的大國間的直接戰(zhàn)爭，高端戰(zhàn)爭的制勝機(jī)理更注重綜合軍事實力的優(yōu)勢。
一是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各項資源。資源是戰(zhàn)爭中不可或缺的一環(huán)，直接關(guān)系到軍隊的生存和作戰(zhàn)效果。高端戰(zhàn)爭作戰(zhàn)空間涉及全時全域，有形的戰(zhàn)場和無形的戰(zhàn)場不斷相互交織，戰(zhàn)爭的優(yōu)勢與各方面安全關(guān)切緊密相關(guān)，有形的物質(zhì)資源是打贏高端戰(zhàn)爭的重要基礎(chǔ)，無形的其他資源更是打贏高端戰(zhàn)爭的重要保證，統(tǒng)籌政府與社會的各項資源是應(yīng)有之義，協(xié)調(diào)利用盟友伙伴的資源也是重要方面。二是全面整合作戰(zhàn)系統(tǒng)。作戰(zhàn)系統(tǒng)的整合需要進(jìn)一步打破軍兵種之間的藩籬和障礙，確保各作戰(zhàn)要素間的鏈接暢通。大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)處理和共享能力、人工智能的快速響應(yīng)和高效推進(jìn)能力等，助推作戰(zhàn)系統(tǒng)發(fā)揮效能，加強(qiáng)各指揮層級特別是一線官兵的決策和執(zhí)行能力，為整體軍事作戰(zhàn)能力的釋放奠定良好的基礎(chǔ)。三是推動軍事平臺轉(zhuǎn)型。各作戰(zhàn)系統(tǒng)的軍事效能發(fā)揮需要一定的軍事平臺支撐，過去的大型軍事平臺思路在高端戰(zhàn)爭下需要轉(zhuǎn)型，在保留必要的大型軍事平臺的基礎(chǔ)上，注重發(fā)展性價比高的小型化、無人化軍事平臺，推動軍事平臺由“大而全”向“小而精”轉(zhuǎn)型。同時，小型化、無人化軍事平臺分布較廣且相互聯(lián)動，作戰(zhàn)體系更加靈活，軍事效能更加突出。
除此之外，堅決遏壓對手的作戰(zhàn)空間。在爭取作戰(zhàn)整體優(yōu)勢的思路下，在充分發(fā)揮自身作戰(zhàn)體系優(yōu)勢的同時，也要不斷降低對手優(yōu)勢作戰(zhàn)體系的發(fā)揮。廣泛的軍事力量部署能帶來快速的軍事響應(yīng)，但不可避免地造成了軍事力量的分散，以一定手段減緩甚至阻隔對手集結(jié)軍事力量，并對這種手段有一定的軍事介入能力加以保障。同時，以多空間多層次的軍事部署應(yīng)對超遠(yuǎn)程、超視距的打擊，遏制擠壓對手作戰(zhàn)空間。
打贏高端戰(zhàn)爭，還需要積累非對稱優(yōu)勢。追求武器的“高端”的戰(zhàn)爭中，一個重要原因就是武器的優(yōu)勢能夠形成正面戰(zhàn)場的突破口，從而不斷取得戰(zhàn)場的非對稱優(yōu)勢。高端戰(zhàn)爭是綜合軍事實力的全面對抗，其作戰(zhàn)系統(tǒng)在各領(lǐng)域都能有一定的軍事效能，甚至特定領(lǐng)域的非對稱優(yōu)勢對其他領(lǐng)域能夠產(chǎn)生潛在的聯(lián)動作用。用特定優(yōu)勢領(lǐng)域的“機(jī)槍”去打擊對手的“戰(zhàn)馬”是獲得非對稱優(yōu)勢的重要來源，不斷積累非對稱優(yōu)勢，才能為獲得高端戰(zhàn)爭整體作戰(zhàn)優(yōu)勢作出積極貢獻(xiàn)。
文章來源：《學(xué)習(xí)時報》2024年9月2日第6版
編輯：董大偉
首發(fā) | 浮空器——空中巨無霸或?qū)⒅卣剐埏L(fēng)并演繹新傳奇
