引言
由深度偽造生成的虛假信息欺騙性、危害性強，這類虛假信息的傳播給國家安全帶來潛在的嚴重危害。概述深度偽造的概念和應用類型，分析其對國家安全和公共信任帶來的風險，提出須警惕所謂“技術中性”論調，對西方掌控優勢且對全球治理產生重大影響力的技術提前布控，做好謀劃，同時制定科技倫理和相應法律規制，避免其成為危害國家安全的武器。例如：加快反深偽檢測技術的更新迭代，實施政府、民間企業、社交平臺跨部門合作；解構西方話語陷阱，洞察虛假信息背后的戰略意圖，掌握議程設置主動權，加強國際輿論引導；推進培育新媒體素養，提升對深度偽造信息的辨識能力。
引文格式：李戰子，韓澤婷. 被武器化的虛假信息：深度偽造與輿論戰[J].國防科技，2023,44（3）：121-127.
PART.1研究背景
大數據和機器智能的出現對社會和國家安全產生了深刻影響。現代戰爭的形式已從物理搏殺、信息作戰升級為智能化戰爭,戰爭目的也從資源利益和文化霸權轉向力量威懾和話語權的爭奪。依托人工智能( Artificial Intelligence, 簡稱AI )的”深度偽造”是虛假信息的一種高級形態，能夠呈現以假亂真的效果。在全球全媒體社交平臺的加持之下,深度偽造引發病毒式傳播,被網絡霸權國所武器化。本文探討深度偽造的類型及其在輿論戰中的應用，旨在提出輿論戰中應對虛假信息武器化的策略。
PART.2主要研究內容
“深度偽造”一詞譯自英文“Deepfake”，多指利用數據生成器和數據鑒別器構成的生成式對抗網絡（GANs）進行博弈，生成難以辨別的偽造圖像、音頻、視頻和文本。
通過梳理深度偽造的概念和工作原理，可將其特征歸納如下：第一，能快速、精準地捕捉場景、內容、情感、風格等語境要素，從而能夠智能合成視頻、音頻、圖像和文字；第二，為了提高生成臉譜圖的還原度，深度偽造需采集海量人臉數據、學習大量樣本，因此，主要攻擊公眾人物形象；第三，日趨“平民化”，即機器訓練周期日益縮短、技術門檻降低、
造假成本下降；第四，從單一模態向多模態生成發展；第五，以社交媒體平臺為主傳播渠道，具有極強傳播性。
就偽造技術而言，深度偽造可分為四類：深度偽造圖像、深度偽造視頻、深度偽造音頻和文本生成。
深度偽造被武器化可概括為四個方面：第一，操縱選舉，危害國家安全；第二，加劇國內社會階層分化，丑化對手國家的國際形象；第三，降低公共機構、政府部門的公信力；第四，造成對整個新聞媒體行業的信任赤字。
近年來，一些學者高度關注人工智能和深度偽造在輿論戰等方面的應用風險與治理。輿論戰通過議程設置和各種媒介宣傳（虛假的文字、圖片報道）瓦解敵方斗志，營造有利于自身的輿論環境。一張視覺沖擊力強的深偽圖片，一段合成的具有煽動性的政要演講，都可能在社會重大事件或政治事件節點上被用于操縱輿論意見，激化社會矛盾，影響一國的國際形象。此外，社會輿論操縱程度加深，計算宣傳大行其道，成為人工智能時代社會輿論操縱的新方式。
除了操縱受眾認知，污化輿論環境外，深度偽造還引發了倫理擔憂。部分媒體宣揚的所謂“技術中性論”容易降低人們對深度偽造的警惕，給國家安全帶來更多的不確定性。因此，必須通過科技倫理使人工智能的開發和應用被限制在倫理和法律邊界之內。對于暫時無法確定但現實風險較高的人工智能應用理應暫時叫停，直到各界達成共識。深度偽造模糊了虛假和真相的邊界，將對社會信任、媒體信任、政治信任產生巨大影響。就我國現狀來看，須嚴加防范這項技術成為電信詐騙、敲詐勒索、網絡騷擾和輿論霸凌的武器，避免其淪為顛覆倫理道德、左右受眾認知觀念、放大偏見和綁架民意的推手。
要實施虛假信息治理，首先需要加大反深偽檢測技術的開發，完善深偽風險治理體系；其次，要解構虛假信息，加強國際輿論引導；最后，要提升可靠信息的關注度，培育大眾新媒體素養。
當前，國際輿論場中，由西方國家主導的話語仍有較強的傳播力。在此背景下，加強科技創新能力，提振具有中國特色的話語和敘事能力，特別是對深度偽造的虛假信息進行辨識和揭露，同時加大反深度偽造檢測技術的開發，能夠提升全民新媒體素養，借助媒介融合趨勢更有效地傳播中國主張、中國智慧、中國方案等。
