2020-07-27 14:19:13
來源:華盾電子
在知識產(chǎn)權(quán)糾紛的各類案件里面,同行互相“舉報”的情況就常有發(fā)生,因為各位利益方,覺得自己利益(有可能)受損,肯定要投訴利益侵權(quán)。
如果有留意到去年的新聞,就會發(fā)現(xiàn)有很多都是跟知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的,有各界同行類型的專利訴訟案,我們一起來“吃一下瓜”吧。
1.董事長去同行廠里偷拍
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
其中,最搞笑的就是中電電機前董事長被扭送派出所的事。這位前董事長直接翻進同行的廠區(qū)進行拍攝,當(dāng)然是未經(jīng)許可的;這位前董事長被該廠的保安抓住,并且查到手機偷拍了很多廠里設(shè)備的照片。這位前董事長為了盜拍同行的專利,也是煞費苦心了。
2.“拼兜兜”和“今日油條”
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
很多人還記得另一起同行不正當(dāng)競爭的案件,就是“拼多多”起訴“拼兜兜”,這個很明顯就是不正當(dāng)?shù)母偁帲@個“拼兜兜”肯定就被處理了。
有很多網(wǎng)友就想到最近火熱的“今日油條”,這家滿滿頭條風(fēng)格的油條鋪,剛出來沒多久就爆紅網(wǎng)絡(luò)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然,這不是今日頭條旗下的油條鋪,但是店鋪的裝修風(fēng)格,還有店面的宣傳資料,包括包裝的袋子等,都是完整地抄襲了頭條的創(chuàng)意,并且受到了資本的青睞,某企業(yè)就與之達成合作協(xié)議,就是不知道后續(xù)情況如何發(fā)展,今日頭條會不會起訴他們?
3.口罩和安檢門專利糾紛
在疫情爆發(fā)以來,有關(guān)抗疫藥物研發(fā)和專利保護方面的案件就特別多,當(dāng)年也有前幾年積累的,多年累積的發(fā)明專利案件就超過了500件,當(dāng)然這也反映了醫(yī)藥創(chuàng)新正在持續(xù)地活躍中。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
我國的疫情迅速得到了控制,后續(xù)就有口罩、額溫槍和安檢門等熱門行業(yè)的糾紛。即便是技術(shù)含量并不高的口罩行業(yè),專利也是非常多的,其中就包括2400多個的實用新型專利;1000多個的外觀設(shè)計專利和200多個發(fā)明授權(quán),加起來有3000多個專利。
真沒想到一個簡單的口罩有這么多發(fā)明專利,當(dāng)然里面的糾紛也是挺多的,比如口罩巨頭3M,其專利訴訟案就占今年的一半。
4.為什么安檢門行業(yè)少有專利糾紛?
有件很奇怪的事,安檢門行業(yè)也算是近些年比較近火熱的行業(yè),但其中的專利訴訟案就幾乎看不到,唯一被少數(shù)人所了解的,就是北京博睿勤與華盾科技等專利訴訟案。這個訴訟案件并不是屬于侵犯利益的案件,這種就是屬于“確定不侵害專利權(quán)糾紛”的糾紛,簡單來說就是華盾科技并沒有侵犯博睿勤的利益,但人家就是想要起訴。
很多人不理解:“確認(rèn)不侵權(quán)之訴”是什么鬼?這是分三種類型的,分別就是“確認(rèn)之訴”、“給付之訴”和“變更之訴”三類。而這一次博睿勤與華盾科技的糾紛其實就是屬于“確認(rèn)之訴”。
在這個“確認(rèn)之訴”里面,又分為“積極確認(rèn)之訴”和“消極確認(rèn)之訴”,這一次的安檢門訴訟案件,肯定就是屬于“消極的確認(rèn)之訴”,因為原告與被告方是不存在某種民事法律關(guān)系的訴訟,消極確認(rèn)之訴即便是判決生效了,也不會產(chǎn)生賠償,判決之后,也是沒有強制執(zhí)行的效力的,最終的結(jié)果就是明確權(quán)利的歸屬,和平衡雙方的利益關(guān)系,當(dāng)然也是為了預(yù)防以后會出現(xiàn)的糾紛。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
大家可能聽得有點懵,讓我們回憶一下,在幾年前,王老吉和加多寶之間的糾紛,其實就是屬于確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)的糾紛,所達到的目的其實就是規(guī)制權(quán)利人濫用訴權(quán)。
回到前文,手機安檢門行業(yè)之前一直都是沒有專利訴訟案件的,因為安檢門行業(yè)發(fā)明專利除了在某些國家單位里面有,市面上并沒有幾家公司持有發(fā)明專利,而擁有實用新型專利的企業(yè)也并不是太多。
在安檢門的領(lǐng)域里面,也是分為不同的類型的,只有極少數(shù)安檢門企業(yè)比較專注于科技的研發(fā),這種企業(yè)前期一般都是默默無聞,在市場上沒有任何知名度的。而大部分安檢門企業(yè)都比較注重或?qū)W⒂谑袌鰻I銷,當(dāng)然這種企業(yè)口號就要喊得響亮一點。
在“手機安檢門”這個領(lǐng)域里,在這個訴訟案件之前,也就只有華盾科技擁有四項發(fā)明專利,而我國首個“手機安檢門”專利無效案就是其中的一個,雖然最終這個發(fā)明專利被判定無效,但同時華盾科技還擁有它的實用新型專利,總的來說就是創(chuàng)新性不足但實用性足夠。
在這個訴訟案件里面我們還可以發(fā)現(xiàn)一件非常有趣的事,這個博睿勤此前也申請過兩個發(fā)明專利,這都是可以在我國官方的中國專利公告里查詢得到,結(jié)果這兩個發(fā)明專利并沒有通過,而是很遺憾地被駁回了。
發(fā)明專利無效糾紛的案例非常多,大家應(yīng)該有聽說到?jīng)_刺科創(chuàng)板的極米科技就是因為知識產(chǎn)權(quán)糾紛,現(xiàn)在是備受矚目,峰米科技將極米科技的16項發(fā)明專利都投訴到國家知識產(chǎn)權(quán)局了,一旦這16項專利最終都被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣布無效,那就意味著極米科技將“全軍覆沒”。

現(xiàn)在,每一家企業(yè)都有危機感,越來越多的企業(yè)想要快速提高市場的知名度,并不是通過同行間互相打擊實現(xiàn)的,而是需要加大科技研發(fā)的投入,當(dāng)然也要提高自身的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。即便是技術(shù)并不是很高的口罩行業(yè),都有多達3000多個專利,很難想象在“手機安檢門”領(lǐng)域里,卻只剩下一家企業(yè)里的三個發(fā)明專利和多個實用新型專利。
注意:
企業(yè)在科技研發(fā)的過程中,除了要主動進行知識產(chǎn)權(quán)的申請和保護,也要做好排查潛在侵權(quán)的風(fēng)險,并及時規(guī)避,企業(yè)的老板就需要來捋一下了。